{"id":2686,"date":"2026-02-18T12:06:00","date_gmt":"2026-02-18T11:06:00","guid":{"rendered":"https:\/\/alertadh.org\/?p=2686"},"modified":"2026-03-23T12:08:17","modified_gmt":"2026-03-23T11:08:17","slug":"organizaciones-presentan-una-querella-contra-edreams-por-blanqueo-de-capitales-relacionados-con-crimenes-en-palestina-y-siria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alertadh.org\/es\/organizaciones-presentan-una-querella-contra-edreams-por-blanqueo-de-capitales-relacionados-con-crimenes-en-palestina-y-siria\/","title":{"rendered":"Organizaciones presentan una querella contra eDreams por blanqueo de capitales relacionados con cr\u00edmenes en Palestina y Siria\u00a0"},"content":{"rendered":"\n

Una coalici\u00f3n de organizaciones liderada por SUDS, NOVACT y el Comit\u00e9 de Solidaridad contra la Causa \u00c1rabe -con el apoyo de SOMO y Al-Haq-, ha presentado una querella en los Juzgados de Instrucci\u00f3n de Madrid, Espa\u00f1a, contra eDreams ODIGEO, S.A.. En la querella se solicita que se investigue a la multinacional de viajes en l\u00ednea por presuntamente promover y facilitar reservas tur\u00edsticas en los asentamientos israel\u00edes ilegales situados en el Territorio Palestino Ocupado (TPO) y en el Gol\u00e1n sirio ocupado<\/strong>, y de lucrarse con esta actividad. <\/p>\n\n\n\n

Presentada el 17 de febrero de 2026, la querella tambi\u00e9n hace referencia a Booking.com<\/strong> B.V. (Pa\u00edses Bajos) y Travelscape LLC (filial de Expedia Group<\/strong> Inc) como presuntos colaboradores. La querella sostiene que eDreams utilizaba presumiblemente el inventario hotelero y la infraestructura de pago de los socios -incluidos los anuncios de los asentamientos ilegales- mientras gestionaba la marca y la relaci\u00f3n con los clientes.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, Maite Ramos, de SUDS, afirma:<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa querella sostiene que eDreams no es un actor neutral: al intermediar y monetizar el alojamiento en los asentamientos, habr\u00eda contribuido y se habr\u00eda supuestamente beneficiado de una cadena de negocio vinculada a cr\u00edmenes internacionales.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

La querella se fundamenta en investigaciones documentadas y pruebas recogidas entre septiembre de 2024 y octubre de 2025 por SOMO y el Centro Guernica G37. La coalici\u00f3n encontr\u00f3 al menos 43 anuncios de alojamientos en hotels.edreams.com<\/a> (que correspond\u00edan a propiedades en la Cisjordania ocupada, incluido Jerusal\u00e9n Este, y el Gol\u00e1n sirio ocupado) y tiene pruebas de reservas realizadas, incluidos registros de pagos y correos electr\u00f3nicos de confirmaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Las organizaciones querellantes indican adem\u00e1s que, despu\u00e9s de que eDreams  declar\u00f3 p\u00fablicamente que se hab\u00eda retirado del  Territorio Palestino Ocupado<\/a>, el seguimiento posterior constat\u00f3 la existencia de anuncios de alojamientos situados en asentamientos y que pod\u00edan realizar reservas en otra p\u00e1gina web, accommodation.edreams.es<\/a> (operada por Travelscape LLC con la marca de eDreams). En septiembre de 2025, aparecieron, al menos 35 anuncios en territorio ocupado y, en octubre de 2025, las organizaciones llegaron a completar y pagar 4 reservas a trav\u00e9s de esta p\u00e1gina. <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Zainah El-Haroun de Al-Haq:<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa empresa ha reconocido que algunos anuncios aparecieron en su inventario, a pesar de sus protocolos establecidos, <\/a>demostrando que no hay un sistema fiable y s\u00f3lido para evitar que se publiquen anuncios relacionados con los asentamientos. Adem\u00e1s, algunos anuncios \u00fanicamente se retiraron tras la intervenci\u00f3n de ONGs y grupos locales, lo que sugiere que las retiradas han sido m\u00e1s reactivas que sistem\u00e1ticas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Esta querella da continuidad a esfuerzos previos para que se investiguen los hechos. En julio de 2025, las organizaciones solicitaron a la Fiscal\u00eda de Madrid que abriera una investigaci\u00f3n, pero la Fiscal\u00eda declin\u00f3 hacerlo, al entender que no exist\u00eda en Espa\u00f1a ni en la Uni\u00f3n Europea una prohibici\u00f3n expl\u00edcita de hacer negocios con asentamientos ilegales. <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Sa\u00fal Castro, del Centro Guernica G37:<\/p>\n\n\n\n

\u00abLa conducta que se les imputa a las empresas es sancionable con arreglo a la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola. El art\u00edculo 301 del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol criminaliza el blanqueo de capitales. El art\u00edculo 611.5 tipifica como delito contra las personas y bienes protegidos en los conflictos armados el traslado o asentamiento directo o indirecto de la poblaci\u00f3n de la potencia ocupante en territorio ocupado. Adem\u00e1s, el art\u00edculo 614 establece sanciones para otras violaciones graves del derecho internacional humanitario. Todas estas disposiciones deben, adem\u00e1s, leerse a la luz del art\u00edculo 49 de la IV Convenci\u00f3n de Ginebra, que proh\u00edbe a una potencia ocupante trasladar a parte de su poblaci\u00f3n civil al territorio ocupado.\u00bb <\/p>\n\n\n\n

La querella tambi\u00e9n hace referencia a la Opini\u00f3n Consultiva de la Corte Internacional de Justicia<\/a>  (19 de julio de 2024), que sostiene que los estados deben adoptar medidas -y cooperar para poner fin- a las relaciones comerciales o de inversi\u00f3n que contribuyan a mantener la situaci\u00f3n ilegal creada por la presencia de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n se apoya en el Real Decreto Ley 10\/2025 aprobado por el Gobierno espa\u00f1ol el 23 de septiembre<\/a>, que refuerza el marco normativo interno en materia de comercio y publicidad vinculada a los asentamientos ilegales.  <\/p>\n\n\n\n

La sociedad civil est\u00e1 poniendo fin a la complicidad <\/strong><\/p>\n\n\n\n

El reciente informe \u00abDe la econom\u00eda de la ocupaci\u00f3n a la econom\u00eda de genocidio\u00bb,<\/a> de la relatora especial de las Naciones Unidas sobre los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese, ha alertado sobre el papel de las plataformas de viajes en l\u00ednea en el apoyo a la econom\u00eda de los asentamientos. Asimismo,  organizaciones civiles -entre ellas Who Profits<\/a>, Amnist\u00eda Internacional<\/a> y la coalici\u00f3n Don’t Buy into Occupation (DBIO)<\/a>-, llevan a\u00f1os documentando  y denunciando las pr\u00e1cticas de eDreams. Adem\u00e1s, la empresa apareci\u00f3 en la primera edici\u00f3n (2020) de la base de datos de la ONU <\/a>de empresas implicadas en determinadas actividades relacionadas con los asentamientos israel\u00edes y sigui\u00f3 figurando en la actualizaci\u00f3n de 2023<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Las organizaciones sostienen que <\/strong>el reciente comunicado de la empresa<\/a> afirmando que ha dejado de ofrecer alojamiento en asentamientos es un paso que responde a la presi\u00f3n de la sociedad civil. Sin embargo, subrayan que eliminar anuncios no elimina a\u00f1os de beneficios, no repara los da\u00f1os ocasionados, ni garantiza que no se vayan a repetir<\/strong>. Que la empresa haya cesado, presuntamente, sus actividades, tampoco la exime de una investigaci\u00f3n penal ni de la obligaci\u00f3n de soluciones efectivas y reparaci\u00f3n, seg\u00fan las organizaciones. <\/p>\n\n\n\n

El 16 de enero de 2026, Booking.com<\/strong><\/a> escribi\u00f3<\/strong> a SOMO afirmando que su asociaci\u00f3n con eDreams habr\u00eda finalizado en septiembre de 2025<\/strong> y que \u00abya no tiene ning\u00fan tipo de relaci\u00f3n comercial o t\u00e9cnica con eDreams.\u00bb  <\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Alys Samson, de NOVACT:<\/p>\n\n\n\n

\u00abSi se confirma, se trata de una nueva victoria de la sociedad civil, que lleva tiempo pidiendo a eDreams que ponga fin a sus v\u00ednculos con la ocupaci\u00f3n israel\u00ed. Ahora eDreams debe confirmar que ya no tiene v\u00ednculos con Booking.com<\/a> y poner fin a sus v\u00ednculos con Expedia, mientras esta opere en territorio palestino y sirio ocupado. eDreams tambi\u00e9n debe aplicar mecanismos adecuados de salvaguarda para impedir que se vuelvan a incluir anuncios en contextos de alto riesgo, presentar una disculpa p\u00fablica, revelar cu\u00e1les fueron los anuncios anteriores en territorios ocupados y comprometerse con las comunidades palestinas y sirias afectadas en formas adecuadas de reparaci\u00f3n. De hecho, eDreams deber\u00eda abandonar Israel por completo, ya que se trata de un r\u00e9gimen colonial, genocida y de apartheid.\u00bb <\/p>\n\n\n\n

El objetivo de esta querella es, seg\u00fan la coalici\u00f3n, exigir responsabilidades con arreglo a las normas internacionales en materia de derechos humanos, incluida la transparencia sobre el alcance de la actividad de la empresa en el pasado y unos mecanismos de prevenci\u00f3n s\u00f3lidos para evitar que se vuelvan a incluir propiedades en contextos de alto riesgo. <\/p>\n\n\n\n

Este caso contra el blanqueo de capitales forma parte de una iniciativa m\u00e1s amplia para impedir que las empresas de plataformas tur\u00edsticas hagan negocios en asentamientos ilegales israel\u00edes en el Territorio Palestino Ocupado, que incluye acciones legales contra Booking.com en los Pa\u00edses Bajos, Airbnb en Irlanda, y Booking.com y Airbnb en Francia. <\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculo: <\/strong><\/p>\n\n\n\n