Siemens Gamesa: Greenwashing y espolio de recursos naturales

Compartir



Nombre de la empresa

Siemens Gamesa

Sector económico

Energètic, Energètic, Energético

Sector económico (Detalle)

El Grupo SIEMENS GAMESA está especializad0 en el desarrollo y operación de parques eólicos y en el diseño, la fabricación y venta de aerogeneradores. Su actividad se divide en dos segmentos de negocio, los aerogeneradores -que ofrece turbinas eólicas y la construcción y venta de parques eólicos- y el de operación y mantenimiento, que se encarga de gestionar, controlar y mantener. Dentro de estos segmentos, Siemens Gamesa cuenta con tres unidades de negocio: Onshore (molinos en tierra), Offshore (molinos en el mar) y Servicios.

Descripción breve del proyecto económico

Más del 90% de las necesidades energéticas de Marruecos son actualmente cubiertas mediante la importación. Ante este situación, el gobierno marroquí anuncia planes para aumentar la producción de energía renovable para cubrir hasta el 52% el año 2030. En este marco, en 2009 Marruecos lanza el Plan Solar Marroquí y el Plan Integral de Energía Eolia impulsado por operadora nacional Oficina Nacional de Electricidad y Agua Potable (ONEE) con una inversión de 2.700 millones de euros. Para cumplir este objetivo se propone añadir aproximadamente 10GW de capacidad en energías renovables entre 2018 y 2030. El Plan Integral de Energía Eólica incluye la construcción y mantenimiento de 5 parques eólicos, dos de ellos en el Sáhara Occidental, Tiskrad y Boujador, a través del proyecto 850 MW Integrated Wind Energy. En marzo de 2016, ONEE anuncia que el contrato de licitación por valor de 1200 millones de dólares ha ser adjudicado en Siemens Wind Power en consorcio con Enel Green Energy y Navera.

En el parque eólico de Foum el Oued, cerca de El Aaiún en el Sáhara Occidental ocupado, 22 molinos de Siemens Gamesa aportan el 95% de la energía que necesita la empresa nacional marroquí Office Chérifien des Phosphates (OCP) por la extracción del recurso no renovable de los fosfato de las minas de PhosBucraa.

Descripción breve del proyecto económico (Fuente)

(1) http://www.odhe.cat/siemens-gamesa/...

Ciudad/País

Sàhara Occidental,Sàhara Occidental

Derechos vulnerados

Complicidad / influencia en conflictos armados, oc..., Acceso al territorio, Afectación economía local, Afectación ambiental, Consulta previa libre e informada, Afectación Socio-Cultural

Descripción

Según el DIH y las resoluciones de Naciones, TJUE y la Audiencia Nacional, Marruecos no tiene soberanía sobre el territorio del Sáhara Occidental y por tanto, no puede establecer acuerdos económicos y comerciales con ninguna empresa multinacional. En este sentido, las actividades económicas de Siemens Gamesa son ilícitas y suponen el saqueo de los recursos naturales renovables como el viento, pero también no renovables como el fosfato puesto que la energía del parque eólico de Foum el Oued es imprescindible para mantener la extracción de este recurso. La explotación intensiva del fosfato no contribuye a la conservación de los recursos naturales como determina el DIH y afecta el entorno medio ambiental a través de las minas de PhosBucraa. La empresa nacional OCP estrechamente vinculada con la monarquía alauita es la principal beneficiaría de estas actividades económicas.

Las actividades de Siemens Gamesa carecen del consentimiento libre y explícito del pueblo saharaui, según lo determina el dictamen Hans Corell y la Sentencia del TJUE. El pueblo saharaui tampoco ha expresado en múltiples ocasiones su rechazo a las actividades de Siemens Gamesa en el Sáhara Occidental.

El desarrollo de infraestructuras y actividad económica la Sáhara Occidental está atrayendo a más población marroquí en los territorios ocupados situación prohibida por el DIH y que deja en minoría en la población autóctona.

En general, este tipo de actividades contribuye de forma indirecta a obstaculizar el proceso de paz de Naciones Unidas en el Sáhara Occidental puesto que refuerza los beneficios que está obteniendo la potencia ocupando del Marruecos.

Fuente

(1) https://esf-cat.org/wp-content/uploads/2...

Normativa vulnerada

Según Naciones Unidas, el Sáhara Occidental es un Estado no Autónomo pendiente de descolonización, por lo tanto se aplica el Derecho Internacional Humanitario para regular la situación de ocupación militar por parte del Reino de Marruecos y la potencia administradora el Reino de España.

En este marco, las actividades económicas de Siemens Gamesa en el Sáhara Occidental en complicidad con la potencia ocupante están reguladas por:

  • Regulaciones de La Haya 1907 (RH arte. 42-56), la Cuarta Convención de Ginebra de 1949 (CG arte. 27-34 y 47-78), algunas disposiciones del Protocolo Adicional Y de 1977 y normas consuetudinarias del DIH que prohíben el saqueo y expolio de recursos naturales, anexión territorial del territorio ocupado y transferencia de población de la potencia ocupando en el territorio ocupado. Así como establece responsabilidades a la potencia ocupando al a protección de los derechos y el entorno de las comunidad autóctonas ocupadas (CG arte. 8 y 47).
  • Dictamen Hans *Corell, ex-subsecretario general por Asuntos Legales y Consejero Legal de las Naciones Unidas por la carencia de consentimiento libre y explícito por parte del pueblo saharaui soberano de su territorio y recursos naturales a través de sus representantes legítimos.
  • Varias resoluciones de Naciones Unidas entre las que destaca el derecho a la soberanía de los Recursos naturales de las poblaciones autóctonas a trabas de la Resolución 1803 (XVII), del 14 de diciembre de 1962.
    – Sentencias del Tribunal de Justicia Europeo de 2015 a 2018 donde se establece que Marruecos no tiene soberanía en el Sáhara Occidental ni mandato internacional para administrar el territorio. Por lo tanto, ningún acuerdo europeo puede ser subscrito con Marruecos si incluye el Sáhara Occidental sin ningún proceso de consulta y consentimiento explícito de su pueblo.

Normativa vulnerada (Fuente)

(1) https://ihl-databases.icrc.org/applic/ih...


La empresa española es directamente responsable de la violación

Directamente

La empresa española es directamente responsable de la violación (Detalle)

Siemens Gamesa, subsidiaria de Siemens Energy AG, realiza directamente sus actividades en el Sáhara Occidental a través de sus cadenas de suministro. La española fue adjudicataria de la construcción y mantenimiento del 5 parques eólicos en consorcio con Enel Energy y Navera. Así mismo, en marzo de 2016 Siemens anunció la construcción de una fabrica de hélice por las turbinas de viento de Tánger, pero el primer cliente de la fábrica fue Navera e iba destinado en el parque eólico de Aftissat en el Sáhara Occidental. Por lo tanto, Siemens Gamesa está desplegando infraestructuras y liderando actividades económicas en proyectos de inversión en el territorio ocupado.

La empresa española es directamente responsable de la violación (Fuente)

(1) https://esf-cat.org/wp-content/uploads/2...


El Estado Nacional es responsable por acción o omisión (Detalle)

Las actividades económicas de Siemens Gamesa en el Sáhara Occidental se desarrollan en el marco de contratos públicos con la reguladora ONEE y MASEN (Moroccan Agency for Solar Energy). Estos contratos se enmarcan dentro de la normativa marroquí que se extiende como la ley de la ocupación sobre el Sáhara Occidental. En 2020 el directivo de Siemens Joe Kaeser afirmó que «la formulación de la estrategia corporativa de Siemens Gamesa se basa en el marco legal vigente». Es decir, Siemens Gamesa interpreta que el Sáhara Occidental es parte del Marruecos y por tanto, se aplica su normativa hecho que contradice el derecho internacional y las numerosas resoluciones de la ONU y sentencias del TJUE.

El Estado Nacional es responsable por acción o omisión (Fuente)

(1) https://esf-cat.org/wp-content/uploads/2...


Qué dice la política de RSC de la empresa

Siemens Gamesa en complicidad con el gobierno de Marruecos insisten en el impacto medioambiental positivo de los proyectos eólicos de energía renovable por el Sáhara Occidental y la región del Norte de África y Europa. Esta insistencia se basa en una estrategia de *Greenwashing.

Segundo el informe de sostenibilidad 2018 de la empresa: «Siemens Gamesa considera el respecto a los derechos humanos como parte integrante de su responsabilidad como empresa global. Por nosotros, esta responsabilidad es un elemento central de una conducta empresarial responsable y estamos comprometidos con el respecto de los derechos humanos al ámbito de influencia de Siemens Gamesa”.

Sobre el impacto social, en 2018 Markus Tacke, Director ejecutivo de la compañía respondió a la organización Western Sahara Resource Watch (WSRW) que lo suyos proyectos “ofrecen un valor real en las comunidades locales, siguiendo la política de ‘hire-local-first’ ”. Además, la compañía aseguró que “se está invirtiendo en proyectos de salud, educación, medio ambiente y acceso a la energía”. Según el Observatorio Derechos Humanos y Empresas en el Mediterráneo (*ODHE), las memorias de Siemens Gamesa no rinden cuentas en este sentido.

Qué dice la política de RSC de la empresa (Fuente)

(1) https://www.siemensgamesa.com/es-es/sost...


Respuesta de la empresa

Si

Respuesta de la empresa (Detalle)

Se han planteado múltiples preguntas en Siemens Gamesa:

  • A la demanda de coherencia y cumplimiento de la legalidad internacional por parte de WSRW, la empresa respondía, el abril del 2012, que la “participación de Siemens al proyecto 850 MW Integrated Wind Energy “no invade el derecho de autodeterminación , ni ninguno de los Derechos Humanos que contempla el Derecho Internacional Público”, bajo el argumento de estar “beneficiando” también la población saharaui.
  • En una carta enviada al 2016 por WRSW, la empresa respondía: “Los parques eólicos son fundamentalmente diferentes, ponemos, de las minas, que extraen recursos fenecidos de forma irreversible. Por el contrario, el viento en el Sáhara Occidental es una fuente renovable de energía, y los parques eólicos no la menguan en absoluto”.
  • Abril de 2020 ante una pregunta sobre el consentimiento del pueblo saharaui sobre sus actividades económicas, Siemens Gamesa respondió a través de un asesor legal independiente: “resulta imposible obtener el consentimiento de una población en un área donde un poder administrativo esta ejerciendo una soberanía de facto.”

Respuesta de la empresa (Fuente)

(1) https://esf-cat.org/wp-content/uploads/2...


Estado actual del caso

En curso



X