Compartimos la comparecencia de la Mirtha Vásquez, abogada y profesora universitaria implicada a Grufides, en el Parlamento de Catalinya, en el marco del debate sobre la creación de la Ley del Centro Catalán de Empresa y Derechos Humanos. Mirtha Vásquez fue ministra del Perú durante el derrame de Repsol en enero de 2022.
El 15 de enero de 2022 se produjo en el Perú uno de mayores desastres ambientales más graves que ha registrado el país. En la refinería la Pampilla, operada por Repsol, se registró un vertido de petróleo que contaminó parte del litoral peruano. La respuesta de Repsol fue que el derrame era limitado, sin embargo las peritaciones mostraban que 11.900 barriles de crudo se habían extendido por el literal. Miles de especies marinas murieron y el mal sobre el ecosistema fue incalculable. La pérdida económica en las economías locales todavía no se puede calcular, al dejar de ejercer su actividad pescadores. Personas que ejercían sus actividades quedaron sin medios de vida.
Un año después, se ha demostrado que los daños son atribuibles a la responsabilidad de la empresa. Las boyas no estaban correctamente amarradas y una reciente peritación técnica ha determinado que los diseños de las entradas de las cañerías no eran las adecuadas.
Repsol tiene que responder y cumplir una serie de obligaciones para sanear el mal ambiental. La compañía ofreció respuestas precarias y poco responsables, proporcionando información falsa para minimizar el desastre. Tampoco proporcionó una respuesta inmediata para controlar el avance de la mancha de crudo. No tenía un plan claro de contingencia.
Un año después del desastre, Repsol no ha pagado las multas administrativas y que su departamento legal las ha apelado.
Cuales fueron las dificultades desde el gobierno peruano en el desastre del derrame de Repsol? No existían las vías adecuadas con el gobierno español para que hiciera un seguimiento del caso ni de las vulneraciones de Derechos Humanos.
Mirta sostiene que la creación de un instrumento como el Centro Catalán de Empresa y DH establecería un precedente muy importante en nivel mundial.
Si las empresas tienen instrumentos que les ayudan a velar sus intereses de carácter económico. ¿Por qué la ciudadanía no podemos contar con instrumentos para proteger los Derechos Humanos?
Mirta Vásquez
Uno de los Principios Rectores, que hace referencia a la prevención, establece que los Estados tienen que permitir el acceso a mecanismos extrajudiciales a los cuales puedan tener acceso los titulares de derechos afectados. El Centro de Empresa y DH podría ser un mecanismo extrajudicial que ayude a superar los problemas que se puedan producir a partir de la actuación de las empresas, que son potenciales vulneradoras de DH por la magnitud de sus operaciones.
Mirta Vásquez
En el mundo tenemos grandes actores como las empresas que pueden generar grandes impactos sobre los DDHH y la vida de las poblaciones. Tenemos la oportunidad de generar instrumentos para que las empresas puedan cumplir con sus obligaciones.
Mirta Vásquez
El Centro de Empresa y DH sentaría un precedente no solo en Cataluña o España, sino en el mundo entero.
Mirta Vásquez