1999
La empresa española Iberdrola Energía se adjudicaba el 51% de ESSAL, en una suma próxima a los 93,7 millones de dólares (15.367 millones de pesetas) [1].
2008-2009
El 10 de julio del 2008, Aguas Andinas S.A., se volvió empresa propietaria del 53% de las acciones de ESSAL, a través de Inversiones Iberaguas Ltda., con un 51% y de otro 2,5% adquirido a través de una OPA [2].
Por su parte, Aguas Andinas S.A. era de propiedad en un 50,1% de Inversiones Aguas Metropolitanas S.A. y en un 35% de CORFO. A su vez, Inversiones Aguas Metropolitanas S.A. era controlada en un 56,6% por Sociedad General de Aguas de Barcelona (SGAB) [3].
2010
Suez Environnement Company S.A. adquirió indirectamente el 75,01% de la propiedad de Sociedad General de Aguas de Barcelona (SGAB), transformándose, de este modo, en el nuevo controlador indirecto de Essal [4].
2011
ESSAL proveía servicios regulados de producción y distribución de agua potable, recolección, tratamiento y disposición de aguas residuales, y servicios sanitarios no regulados, a 33 localidades de las regiones de los Lagos y Los Ríos.
A junio de 2011, la Sociedad pertenecía en un 53,51% a Aguas Andinas S.A. (51% a través de Inversiones Iberaguas Limitada), en un 45,46% a CORFO y en un 1,03% a otros inversores. CORFO se desprendió de un 40,46% de su capital social [5].
2012
A diciembre de 2012, la ESSAL pertenecía en un 53,51% a Aguas Andinas S.A. (51% a través de Inversiones Iberaguas Limitada), en un 40,46% al Fondo de Inversión Privado HAY, en un 5,00% a CORFO y en un 1,03% a otros inversores [6].
2019
Errores operacionales implican el derrame de hidrocarburos, dejando sin suministro de agua a 49.966 conexiones (97,9% del total de las conexiones de Osorno) entre el 11 y 21 de julio de 2019, un corte que duró 10 días.
Dado esto, el viernes 2 de agosto de 2019 la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS) determinó iniciar el proceso para poner fin a la concesión en los servicios de producción y distribución de agua potable en Osorno, además de establecer cargos que podrían derivar en multas de hasta $2.500 millones [7].
Paralelamente, se construyó una tabla de cooperación constituida por el Ministerio de Economía, el Sernac, ESSAL y la Cámara de Comercio de Osorno, para buscar compensaciones para los afectados.
El 30 de julio de 2020 renunció el gerente general de ESSAL Gustavo Gómez, siendo sustituido por José Sáez y el 6 de agosto renunció al cargo de presidente de la compañía Guillermo Pickering*.
2020
En enero 2020, un proceso consultivo se llevó a cabo en Osorno donde votaron 17.178 personas, poco más de un 45% de la población que participó en las últimas elecciones por la alcaldía. Un 90% de los votantes estuvo de acuerdo con poner fin a la concesión de ESSAL; mientras que un 6,7% consideró que no era necesario [8].
A Junio 2020 y pese a los compromisos de acelerar el proceso de resolución de la caducidad de la concesión, Suez pidió la nulidad del proceso que afecta a su filial ESSAL y amenazó con llevar caso a arbitraje internacional, de conformidad con el acuerdo suscrito entre el Reino de España y la República de Chile para la protección y fomento recíprocos de inversiones.
El 11 de septiembre del 2020 se informó que Aguas Andinas consiguió un acuerdo con Algonquin Power & Utilities Corp. para la venta del 100% de la participación directa e indirecta de ESSAL (53,51%) [9]. El valor de transacción fue de US$ 92,3 millones, lo cual reflejaba un efecto en los resultados de Aguas Andinas de US$7.000 millones aproximadamente.
El 22 de diciembre de 2020, se informó que Algonquin Power & Utilities Corp. acordó vender al Fondo de Inversión Toesca Infraestructura II el 31,93% de su participación directa en Eco AcquisitionCo Spa (controlador de ESSAL).
Algonquin Power & Utilities Corp. es una compañía con una participación importante en el segmento de generación de energías renovables en Norteamérica, su primera compra a nivel internacional es la de ESSAL en Chile, a través de su subsidiaria Eco AcquisitionCo Spa [10].
_
*Guillermo Pickering de la Fuente, ex militante de Democracia Cristiana, ejerció como subsecretario de Obras Públicas entre 1996 y 1999 – cartera liderada por Ricardo Lagos Escobar en el gobierno de Eduardo Frei Ruiz – Tagle -, y subsecretario de Interior entre 1999 y 2000. Tanto Pickering como Lagos participaron en la promulgación de la Ley N.º 19.549, la cual dio a la privatización de las empresas de abastecimiento de agua y saneamiento según señala la historia de la ley, disponible a la Biblioteca del Congreso Nacional.
Grupo Suez
ESSAL no tiene filiales en Catalunya.
SGAB/Agbar controla la gestión del agua en 23 municipios del Àrea Metropolitana de Barcelona y tiene más de 50 filiales en Cataluña y Aragón [1]. Desde el 1 de enero de 2021, los servicios que hasta ahora prestaba Sorea a más de 250 municipios catalanes pasan a ser gestionados por SGAB/Agbar [2].
(1) https://www.agbar.es/es/ambito/cassa ht...
Si
Durante la crisis de Osorno, ESSAL era una filial de la Sociedad General de Aguas de Barcelona, S.A. (SGAB), perteneciente al grupo Suez España (antes grupo Agbar), hoy participada 100% por Suez España S.L.
Ante el proceso de resolución de la caducidad de la concesión, el Grupo Suez pidió la nulidad del proceso y amenazó con llevar el caso al arbitraje internacional, de conformidad con el acuerdo suscrito entre el Reino de España y la República de Chile para la protección y fomento recíprocos de inversiones.
En 2010, Suez Environnement pasó a ser titular de una participación del 75,01% en el capital de SGAB, mientras que ‘la Caixa’, a través de Criteria CaixaCorp, mantuvo un 24,03% [1]. En 2014, Suez Environnement pasó a controlar el 100% de las acciones [2]. En Cataluña, la gestión del agua consumida por 3 de cada 4 catalanes está en manos de SGAB/Agbar [3]. El abastecimiento de agua y el saneamiento del área metropolitana de Barcelona, la zona más poblada de Cataluña, está mayoritariamente en manos de ABEMGCIA, filial de SGAB/Agbar.
El grupo Suez vulnera los principios de transparencia y rendición de cuentas y de participación del Derecho Humano al agua y al saneamiento. Asi mismo, SGAB ha sido acusada de vulneración de la libre competencia, de la normativa antimonopolio y del interés general [4].
(1) https://elpais.com/diario/2009/10/22/eco...
No
ESSAL argumenta que tiene “una cultura de compromiso a favor de los Derechos Humanos y de respeto de la dignidad humana, de lucha contra la corrupción y de preservación del medio ambiente” [1]
(1) https://www.essal.cl/downloadfile.aspx?C...
A 12/2020 [1]
A 01/2021 [2]
(1) https://www.cmfchile.cl/institucional/me...
No
ESSAL no tiene fundación.
Chile
Al 31 de diciembre de 2018, ESSAL registró 395 trabajadores, 82 mujeres y 313 hombres
El capital (pasivos y patrimonio) de la empresa Aguas Andinas S.A. se eleva a $2.329.928.111 millones de dólares [1].
A 31 de diciembre de 2014, ESSAL exhibía ingresos crecientes consiguiendo los $45.158 millones, cifra superior en 11,66% a los ingresos percibidos al cierre del periodo 2013[2].
En 2013 el resultado operacional del grupo Agbar era de un beneficio de 2.036 millones de euros[3].
_
[1] https://www.aguasandinasinversionistas.cl/es/informacion-financiera/ultimos-resultados
[2] https://www.icrchile.cl/index.php/corporaciones/empresa-de-servicios-sanitarios-de-los-lagos-s-a-2/comunicados-18/465-essal-comunicado-mayo-2015/file
[3] https://www.ciperchile.cl/2014/10/16/el-negocio-del-agua-los-vacios-de-la-ley-que-disparan-las-millonarias-ganancias-de-aguas-andinas/
Chile
No
Ni ESSAL, ni Algonquin Power & Utilities Corp. son firmantes del UN Compact Global.
Aguas Andinas que controlaba indirectamente Essal, sí era firmante des del 2006.
(1) https://www.unglobalcompact.org/what-is-...
Si